Cliniques pour une augmentation mammaire en Europe

L’augmentation mammaire est une intervention de chirurgie esthétique très prisée, avec deux méthodes principales : l’augmentation par prothèses et le lipofilling mammaire (transfert de graisse autologue). Ces deux techniques offrent des approches différentes pour obtenir une poitrine plus volumineuse, mais chacune présente des avantages et des limites qui méritent d’être explorés.

Ce guide vous propose une analyse approfondie de l’augmentation mammaire par prothèses, tout en comparant les résultats et les spécificités avec ceux du lipofilling mammaire. Cette comparaison vise à vous aider à mieux comprendre ces techniques et à choisir celle qui correspond le mieux à vos attentes et à votre morphologie.

Augmentation mammaire par prothèses : une solution structurée et durable

L’augmentation mammaire par prothèses consiste à insérer des implants mammaires pour augmenter le volume des seins. Cette méthode est depuis longtemps une solution privilégiée pour obtenir des résultats prévisibles et personnalisés.

Les avantages de l’augmentation par prothèses

• Résultats contrôlés et personnalisés : Les prothèses permettent de choisir avec précision le volume, la forme, et la projection des seins. Cela offre un large éventail d’options pour les patientes souhaitant une poitrine volumineuse ou simplement remodelée.
• Durabilité : Les prothèses mammaires modernes sont conçues pour durer de nombreuses années, souvent entre 10 et 20 ans, sans nécessiter de remplacement, sauf en cas de complications.
• Adaptabilité : Que vous souhaitiez un volume modéré ou important, les implants offrent une grande flexibilité en termes de taille, de forme (ronde ou anatomique), et de texture. Vous pouvez donc obtenir un résultat en accord avec votre morphologie ou vos préférences personnelles.

Résultats de l’augmentation par prothèses

Le résultat est immédiatement visible après l’intervention, même si des gonflements peuvent être présents au début. Après environ 6 mois, les seins auront pris leur forme définitive, et les cicatrices seront de moins en moins visibles.

• Aspect : Les prothèses donnent un volume plus prononcé, avec des contours plus définis, surtout si des implants à profil haut ou modéré sont choisis.
• Toucher : Le toucher est généralement souple avec les prothèses en silicone, mais il reste légèrement moins naturel que celui d’un sein remodelé par lipofilling.

Limites de l’augmentation par prothèses

• Risque de complications : Les implants peuvent entraîner certaines complications, comme la formation de coques (fibrose autour de la prothèse) ou, plus rarement, des ruptures.
• Chirurgie plus invasive : La pose de prothèses nécessite une intervention chirurgicale avec des incisions. Les cicatrices peuvent être discrètes, mais elles sont toujours présentes.
• Remplacement possible : Même si les implants modernes sont robustes, ils ne sont pas éternels. Un remplacement peut être nécessaire après 10 à 20 ans.

Le lipofilling mammaire : une approche naturelle

Le lipofilling mammaire, ou transfert de graisse autologue, consiste à prélever de la graisse sur une autre zone du corps (comme les cuisses, l’abdomen ou les hanches), puis à la réinjecter dans les seins pour augmenter leur volume.

Les avantages du lipofilling mammaire

• Résultats naturels : Le lipofilling offre un aspect et un toucher très naturels. Comme seule la graisse corporelle est utilisée, les seins restent doux et souples, ce qui est idéal pour les patientes souhaitant un résultat subtil.
• Absence de corps étranger : Contrairement aux prothèses, le lipofilling n’utilise aucun implant, donc il n’y a pas de risque de rejet ou de complications liées à un corps étranger, comme la formation de coques ou les ruptures.
• Correction d’autres zones du corps : Un autre avantage du lipofilling est qu’il s’agit d’une technique « deux en un ». En prélevant la graisse sur une autre partie du corps, vous pouvez obtenir un remodelage de cette zone (comme une liposuccion des cuisses ou de l’abdomen).

Résultats du lipofilling mammaire

Le lipofilling donne des résultats subtils et naturels, avec une amélioration modérée du volume. Le résultat final est visible après environ 3 mois, une fois que le gonflement a disparu et que la réabsorption naturelle de la graisse a eu lieu.

• Aspect : Les seins ont un aspect plus naturel, sans contours très définis, contrairement aux prothèses. Il est souvent privilégié par les patientes qui recherchent un résultat discret.
• Toucher : Comme il n’y a pas de prothèse, le toucher des seins est extrêmement naturel, correspondant au toucher d’un sein normal, car c’est du tissu adipeux (graisse) qui est utilisé.

Limites du lipofilling mammaire

• Limitation du volume : Le lipofilling est idéal pour les patientes qui souhaitent une augmentation modérée du volume. Il est généralement difficile d’augmenter significativement la taille des seins avec cette technique seule. Pour des augmentations plus importantes, les prothèses sont nécessaires.
• Réabsorption de la graisse : Après l’intervention, il est courant que 30 à 50 % de la graisse injectée soit réabsorbée par le corps. Cela peut nécessiter une seconde séance pour obtenir un résultat optimal.
• Conditions spécifiques : Le lipofilling n’est pas possible pour toutes les patientes. Il est essentiel d’avoir suffisamment de graisse à prélever, ce qui exclut cette méthode pour les femmes très minces.

Comparaison des résultats : Prothèses versus Lipofilling

1. Volume et projection

• Prothèses : Les implants permettent une augmentation plus importante du volume. Les patientes peuvent choisir précisément la taille souhaitée, allant d’une augmentation légère à une augmentation volumineuse.
• Lipofilling : Le lipofilling donne une augmentation plus modérée du volume, souvent d’une ou deux tailles de bonnet maximum. Il convient aux femmes qui recherchent un résultat subtil.

2. Aspect esthétique

• Prothèses : Le résultat peut sembler plus « structuré », avec un volume bien défini et un décolleté marqué, surtout avec des implants à profil haut ou modéré.
• Lipofilling : Le résultat est plus naturel, avec des seins qui conservent une apparence et un toucher très proches de la réalité.

3. Risques et complications

• Prothèses : Les implants comportent des risques spécifiques, comme la formation de coques, les ruptures ou les infections, même si ces risques sont devenus rares avec les prothèses modernes.
• Lipofilling : Les risques sont généralement moindres, car aucune prothèse n’est introduite. Cependant, il existe un risque de réabsorption de la graisse, ce qui peut nécessiter des injections supplémentaires.

4. Durabilité des résultats

• Prothèses : Les prothèses offrent une augmentation durable, avec des résultats stables pendant de nombreuses années. Un suivi est nécessaire pour s’assurer que les implants sont toujours en bon état.
• Lipofilling : Les résultats peuvent être durables, mais ils peuvent aussi fluctuer en fonction de la réabsorption de la graisse et des changements corporels (prise ou perte de poids).

La vie, c’est dépendre des caprices de son corps , ce sont vos mots. Hélène Grémillon

Quelle méthode choisir ?

Le choix entre l’augmentation mammaire par prothèses et le lipofilling mammaire dépend des attentes spécifiques de chaque patiente, de sa morphologie, et du résultat recherché.

• Si vous recherchez une augmentation significative du volume, avec des résultats précis et prévisibles, et que vous souhaitez un décolleté marqué, l’augmentation par prothèses est probablement la meilleure option.
• Si vous préférez un résultat subtil et naturel, avec un toucher plus doux, et que vous avez des zones de graisse à prélever, le lipofilling est une excellente option.

Chaque méthode présente des avantages uniques. L’idéal est de discuter de vos attentes avec un chirurgien expérimenté, comme le Dr Teresa Rotunno, qui pourra vous guider vers la solution la mieux adaptée à vos besoins et à votre silhouette.